Astra 610 S Umax Data Systems Die Redaktion von macnews.de bekam Gelegenheit, Umax' neuen Einsteiger Scanner Astra 610 S zu testen. Der empfohlene Verkaufspreis ist DM 249,-. Zu diesem Preis gab es bisher, wenn überhaupt, Ausverkaufsmodelle. Wir untersuchten, ob sich der Kauf lohnt. Zum Einsatz kommt, wie bei allen Scannern von Umax, die auch von Profis geschätzte VistaScan Software. Diese liegt in zwei Versionen vor: Zum einen das Photoshop-kompatible Plug-In (wer Photoshop nicht einsetzt, kann das Plug-In auch unter VistaScan DA benutzen), das alle Einstellmöglichkeiten in einer ansehnlichen Oberfläche offeriert und so dem erfahrenen Anwender die nötigen Werkzeuge an die Hand gibt, um produktiv arbeiten zu können. Zum anderen ein "Auto"-Plug-In, das alle notwendigen Arbeitsschritte selbständig nacheinander erledigt. Diese Software liefert Umax mit allen Scannern aus, auch die Modelle mit Preisen von über DM 5000,-. Davon profitieren die Einstiegsscanner bei Umax. Die restliche Softwareausstattung kann sich ebenfalls sehen lassen: Neben einem Kopierprogramm (Vorlage scannen und direkt ausdrucken), einem schnellem Bildkatalogisierprogramm (Image Folio Browser), einem Tool für den Versand per Fax oder email (PageManager) liegt Adobes PhotoDeluxe in der Vollversion bei. Der Scanner selbst wirkt, obwohl fast vollständig aus Kunstoff gefertigt, solide. ãber einen Button auf der Frontseite kann man das Scannen starten, dafür muß aber ein entsprechendes Programm geöffnet sein. Diese Spielereien sollte man sich schenken. Das dabei gesparte Geld sollte lieber in ein besseres SCSI Kabel investiert werden. Beim Anschluß des Scanners traten einige Probleme auf: trotz korrekt gesetzter IDs und sauberer Terminierung wurde der Astra durch die Software nicht erkannt. Nach einiger Umpositionierung innerhalb des SCSI-Busses ging es aber dann doch. Hier sollte Umax nachbessern. Gerade Anfänger, und diese sind die Zielgruppe, haben mit solchen Problemen schwer zu kämpfen. Angeblich ist der intern nicht gesetzte Terminierungsstrom Grund dieser Probleme (mehr dazu incl. Bastelanleitung unter http://www.chipmunk.nl/astraterminator.html, allerdings werden hier die Modelle Astra 600 S & 1200 S beschrieben). Im folgenden noch die grundlegenden technischen Daten: Scanverfahren 1-Pass, 30-Bit Farbe Optische Einheit Farb-CCD Optische Auflösung 300 x 600 dpi Maximale interpolierte Auflösung 4800 x 4800 dpi Lichtquelle Kaltlichtlampe (schaltet sich bei Nichtgebrauch selber ab) Interface SCSI-2 Betriebsarten 30-Bit Farbe 10-Bit Graustufen 1-Bit Strich Vorlagengröße 216 x 297 mm (8.5" x 11,7") Stromverbrauch 12 Watt Abmessungen 420 x 295 x 100 mm (L x B x H) Gewicht 3,1 kg	Im Überblick: Vertrieb Apple Händler Preis DM 249,- Wertung: für den Preis - klasse! Fazit: Die Qualität der Scans ist gut - selbst höherwertige Vorlagen verarbeitet das Gerät befriedigend und die oft problematischen Hautfarbtöne werden dank Farkkorrektur durch das lizensierte Kodak KCMS-System gut wiedergegeben - aber wie zu erwarten ist die Qualität nicht mit viermal teureren Geräten zu messen. Designstudenten, oder Grafiker, die die entworfenen Stücke belichten und drucken lassen wollen, kommen nicht weit. WEr sich mit Webdesign beschäftigt und nur ab und zu einen Scanner braucht, ist mit dem Astra 610 S sehr gut bedient. Abgesehen von den (lösbaren) SCSI Problemen gibt es keinen Grund, den Scanner nicht zu kaufen. Das Preis - Leistungsverhältnis war nie besser. Da entschuldigt man auch das externe Netzteil....
User Reviews: In den folgenden Eingabemasken können Sie Ihre eigenen Erfahrungen oder Fragen zu dem Produkt eintragen. Wir hoffen auf rege Teilnahme der "interaktiven Tests" durch unsere treuen Leser und denken, die Objektivität und den Informationsgehalt der Tests deutlich zu erhöhen. Viel Spass dabei!

Hier können Sie Ihre Erfahrungen mit dem Produkt hineinschreiben...

Thomas, 14.07.1998 - 11:08 Uhr Ich bin Besitzer des Vorgaengers Umax Vista S6E und habe auch Zugang zum getesteten Astra 610S. Im Vergleich zum Vorgaenger scheint das Geraet mechanisch weniger solide. Die koennte auch der Grund fuer die deutlich geringere Scangeschwindigkeit des Nachfolgers sein. Meistens wird die Geschwindigkeit sowohl von Testern als auch von Einsteigern unterschaetzt. Aber wenn man mehrere Bilder scannt und fuer ein vernuenftiges Ergebnis mehrere Versuche benoetigt ist die Geschwindigkeit eines Scanners wichtig. Hier war der Vista S6E einer der flottesten Scanner, die ich kenne. Das Nachfolgemodell ist erheblich langsamer (ca. Faktor 2-3). Wenn diese Einschraenkungen in Kauf genommen werden, dann ist das Geraet und die zugehoerige Software empfehlenswert.

Seitenanfang